 |
Pengunjung mengantre untuk masuk ke gedung pengadilan Robert F. Peckham, AS untuk menyaksikan Apple dan Samsung yang bertemu di pengadilan terkait kasus tuntutan paten, pada 30 Juli 2012 di San Jose California. |
Langkah Apple menuntut Samsung atas pelanggaran paten terkait desain produknya dipandang sebagai tindakan mencari masalah oleh Chief Product Officer Samsung Kevin Packingham.
"Semua pemain lain (dalam industri) sepertinya baik-baik saja, hanya ada satu perusahaan yang secara konsisten terus melempar tuntutan hukum," ujarnya dalam sebuah sesi wawancara dengan Wired.
Langkah Apple mematenkan desain iPhone dan iPad serta menuduh Samsung telah menjiplaknya dipandang Packingham sebagai sesuatu yang tidak beralasan. "Pengadilan ini seperti memperebutkan siapa yang berhak memakai bentuk persegi panjang (untuk produknya)."
Menurut Packingham, Apple menggunakan interpretasi yang terlalu luas atas paten-paten desain iPhone dan iPad. Packingham mengatakan bahwa pandangan soal paten ini harus direvisi untuk mencegah hal yang sama terulang kembali di masa depan.
"Tak masuk akal kalau kita meributkan bentuk persegi panjang itu, yang dikatakan sebagai pelanggaran paten. Karena itulah kami mencoba mempertahankan diri," ia menegaskan.
Mengenai peran ganda Samsung sebagai penyalur komponen utama sekaligus musuh besar di dunia elektronik, Packingham mengatakan bahwa kedua bagian dari perusahaannya tersebut beroperasi secara "sangat terisolasi dari yang lainnya." Menurutnya, grup komponen Samsung tak terkait dengan masalah yang dihadapi grup pembuat smartphone.
Pengadilan kasus sengketa paten Apple vs Samsung sudah dimulai hari Senin (30/7/2012) kemarin di San Jose, Amerika Serikat, dan diperkirakan bakal memakan waktu setidaknya dua minggu.
Untuk mendukung klaim masing-masing atas desain produk miliknya, kedua pihak yang bersengketa mengajukan sejumlah prototipe dan konsep desain dalam briefing pra-peradilan minggu lalu.
Langkah Apple mematenkan desain iPhone dan iPad serta menuduh Samsung telah menjiplaknya dipandang Packingham sebagai sesuatu yang tidak beralasan. "Pengadilan ini seperti memperebutkan siapa yang berhak memakai bentuk persegi panjang (untuk produknya)."
Menurut Packingham, Apple menggunakan interpretasi yang terlalu luas atas paten-paten desain iPhone dan iPad. Packingham mengatakan bahwa pandangan soal paten ini harus direvisi untuk mencegah hal yang sama terulang kembali di masa depan.
"Tak masuk akal kalau kita meributkan bentuk persegi panjang itu, yang dikatakan sebagai pelanggaran paten. Karena itulah kami mencoba mempertahankan diri," ia menegaskan.
Mengenai peran ganda Samsung sebagai penyalur komponen utama sekaligus musuh besar di dunia elektronik, Packingham mengatakan bahwa kedua bagian dari perusahaannya tersebut beroperasi secara "sangat terisolasi dari yang lainnya." Menurutnya, grup komponen Samsung tak terkait dengan masalah yang dihadapi grup pembuat smartphone.
Pengadilan kasus sengketa paten Apple vs Samsung sudah dimulai hari Senin (30/7/2012) kemarin di San Jose, Amerika Serikat, dan diperkirakan bakal memakan waktu setidaknya dua minggu.
Untuk mendukung klaim masing-masing atas desain produk miliknya, kedua pihak yang bersengketa mengajukan sejumlah prototipe dan konsep desain dalam briefing pra-peradilan minggu lalu.
Samsung menuduh Apple telah meniru Sony dalam merancang iPhone. Apple membalas dengan menunjukkan prototipe iPhone tahun 2005 dan mengklaim telah lebih dahulu memperkenalkan konsep smartphone full-touch dibanding Sony.
Post a Comment